| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Homer |
Inserito il - 13 febbraio 2008 : 00:55:27
Qualcuno sa darmi indicazioni su questa forra a me sconosciuta???
Grazie  |
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| mTod |
Inserito il - 27 novembre 2017 : 12:38:23
Percorsa integrale ieri 26 novembre.
Niente acqua!!
Il canyon presenta oltre 50 salti, molti dei quali di pochi metri d’altezza e disarrampicabili.
Gli armi sono spesso con ancoraggio singolo o su albero.
La calata più alta (32 metri) ha mancorrente e partenza in riva sinistra. E’ ben attrezzata e non ci sono sfregamenti.
Otto Verticale Team
Maxx |
| zeb |
Inserito il - 28 ottobre 2013 : 21:05:42
Percorsa oggi integralmente doppiati molti ancoraggi nella parte superiore con dei multimonti.scorrimento assente.
Francesco (Lu sorge)GRUPPO ZOMPAFOSSI MONTEFRANCO |
| zeb |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 18:22:50
Percorsa ieri da alcuni zompafossi la parte bassa di civitella,armi ok scorrimento nullo!
Immagine:
145,91 KB
Immagine:
128,45 KB
GRUPPO ZOMPAFOSSI MONTEFRANCO |
| zeb |
Inserito il - 20 novembre 2010 : 18:50:55
ah ah ah lo sai franz che noi zompafossi siamo "calienti" e quando ci sono forre strette e bagnate....
sorge |
| franzmc |
Inserito il - 20 novembre 2010 : 18:01:52
Mezzamanica a Novembre, chi sono questi pinguini?
Francesco Michelacci
coordinatore regionale per la Romagna. |
| zeb |
Inserito il - 20 novembre 2010 : 17:29:38
Dopo aver letto il post del "sor berti" oggi in compagnia del socio spalanca,marco e francesco siamo andati anche noi a civitella era dal novembre 2003 che nn la percorrevo x gli altri una novità vuoi x h2o(secondo me 10 l/s)fino a metà forra vuoi per la sua parte stretta(bella stretta) ne è uscita fuori una gran bella giornata e con molta soddisfazione egreggi torrentisti/e vi dico che civitella è una "chicca" da non perdere sopratutto in questo periodo che cè scorrimentovisto che la maggior parte dell'anno è asciutta!!!
gli armi la maggior parte naturali o singoli(tranne sul 32m e una calatina a metà forra)
abbiamo messo dei bollini bianchi durante l'avvicinamento spero siano utili!
X la cronaca ora stà piovendo e in settimana è prevista pioggia quindi...fate voi!!
x zii pietro: A sola te si perso civitella con l'acqua due foto ce stavano tutte!!vedi de annacce!!! 
FOTO:
INIZIO FORRA
Immagine:
81,94 KB
Immagine:
53,31 KB
Immagine:
37,02 KB
IL 32M
Immagine:
70,48 KB
Immagine:
63,76 KB
Sorge GRUPPO ZOMPAFOSSI MONTEFRANCO |
| franzmc |
Inserito il - 16 novembre 2010 : 13:29:03
Aggiunto chiodi?
FM
Francesco Michelacci
coordinatore regionale per la Romagna. |
| Matly |
Inserito il - 16 novembre 2010 : 10:17:36
Percorsa ieri, avvicinamento in mezzo ai rovi, (la prossima volta che vado , ci faccio dei bolli blu), con grande sorpresa c'era scorrimento dall'inizio alla fine.
Secondo me è carina, ha dei tratti molto stretti ed angusti e con scorrimento è anche piacevole, in tranquillità ( senza grandi disarrampicate )si attrezzano circa 25 salti
Avvicinamento , cercando la traccia percorso in 50 minuti , si rimane sempre alla stessa quota di partenza del paesino.
Forra percorsa in 2 ,in 2 ore e mezzo.
Immagine:
145,43 KB
Immagine:
163,42 KB
Immagine:
196,24 KB
Immagine:
183,89 KB
Immagine:
191,86 KB
Fra
Gruppo SpeleoCanyon Stroncone
www.vertiginisport.com
|
| andymuny |
Inserito il - 20 ottobre 2008 : 10:39:34
Aggiungo alcune note a quanto gi? scritto da Peter:
1- l'avvicinamento si ? rivelato un po' pi? enigmatico del previsto a causa della folta vegetazione cresciuta sul sentiero, gi? di per s? non troppo segnato nella parte centrale del percorso; ma avendola fatta qualche anno fa, e con l'ausilio di Antonini, non risulta affatto incerta; del resto ? ben segnata sulla IGM 1:25.000 della zona ed ? difficile sbagliarsi; nonostante qualche incertezza, quindi, un certo fiatone generale e qualche pausa di recupero, ci sono voluti 50-55 minuti, e ci? vuol dire che ? fattibilissima in 40;
2- gli armi, che alcuni definiscono "pessimi", in realt? sono sufficienti-discreti, ma singoli o naturali; in qualche caso occorre allungare la corda per due-tre calate, ma senza problemi di recupero; circa a met? del percorso c'? una calata su tronco, da 7+10 (credo) che potrebbe dare problemi di recupero, ma in realt? ? aggirabile (ce ne siamo accorti solo dopo averla discesa!);
3- tenendo un buon ritmo, e "cingolando" con 3 corde, l'abbiamo percorsa in 3,5 ore, nonostante fossimo in 8 non proprio atleti, direi un buon risultato a dispetto delle 4-6 ore previste.
Andy |
| settembre52 |
Inserito il - 19 ottobre 2008 : 19:43:31
Scesa il 18 ottobre 2008 in occasione del Choco, da come mi era stata descritta l'ho trovata molto piu' corta ma soprattutto piu' carina, certo non e' paragonabile ad altre discese della Valnerina ma, e ' sufficentemente continua e specie il primo tratto abbastanza incassato con scorci suggestivi, nonostante la pioggia del giorno precedente la roccia non era umida e quindi non scivolosa e le disarrampicate sono state fatte in velocita' e sicurezza, gli armi sono credo sempre gli stessi ma abbastanza affidabili anche se non doppiati (puo' esere un armo singolo affidabile?).
Bella la calata del poco meno di 30mt che affaccia sul paese di Ceselli immerso in questo periodo dei caldi colori autunnali, e' su questa calata che bisogna scendere con sensibilita' e accortezza per non sfaldare la roccia molto delicata in alcuni punti, qualche movimento franoso nei pochi successivi salti che velocemente portano alle auto parcheggiate presso il ponticello.
Tutta la gola anche se a tratti ingombra di rami e' abbastanza pulita e priva di fastidiosi rovi cio'
Immagine:
415,18 KB probabilmente dovuto alla scarsa luminosita' che caratterizza la maggiorparte del percorso.
Insomma una gola che va' rivalutata rendendo almeno meno enigmatico l'avvicinamento; posto le foto di rito che credo siano gradite vista la scarsita' di immagini di questo sito.
P.T.
http://www.torrentismo.it/foto/thumbnails.php?album=97
|
| eric |
Inserito il - 01 marzo 2008 : 21:32:30
"Hola' Eric, avete sceso Civitella in Gennaio e trovato ancoraggi sufficienti su ogni calata? E' corretto?
Francesco Michelacci"
No in Gennaio, le 30 decembre 2007
ciao |
| franzmc |
Inserito il - 01 marzo 2008 : 13:22:06
Ok, va bene l'otto marzo, per la scrofanata ( neologismo pizmaoiano) postforra propongo di accamparci al comodo lavatoio di civitella e arrostire braciole, salsicce e costine di maiale.
Lanciamo l'invito urbi et orbi, un bel gruppone ogni tanto cementa il cameratismo.
Francesco Michelacci |
| zeb |
Inserito il - 29 febbraio 2008 : 10:49:20
franz non ricordo armi singoli sul 32m c? un frazionamento!..ma forse tu parli degli altri salti successivi?illuminami che non riesco propio a ricordare
x la qualita della roccia(pessima):a tale proposito franz mi ? stato detto che in autunno 2007 ci sono state delle frane nell'ultima parte quindi sulla natura della roccia ti d? ragione!!!
x il resto della forra come citato sopra se nn sbaglio erano tutti armi su alberi e secondo il mio modesto parere preferisco mille volte un albero ad un armo singolo.
franz oltre alla discussione che ne dici se un fine settimana(sabato o domenica)andiamo a dare un occhiata tanto qui in umbria l'acqua sembra scomparsa almeno se c? da dare una sistematina la diamo!!che ne dici del 8marzo?ci portiamo anche il presidente cosi pu? festeggiare la festa delle donne in forra!!
lu sorge GRUPPO ZOMPAFOSSI MONTEFRANCO |
| franzmc |
Inserito il - 29 febbraio 2008 : 10:23:02
Anch'io nel 2006.
Probabilmente gli armi sono gli stessi.
Diversa e' invece la misura che abbiamo nel considerare sufficiente un armo.
Per quanto spesso per pigrizia o incoscienza ci si affidi a cuor leggero ad un armo singolo, la natura della roccia del fosso di Civitella e' tale da potercisi aspettare di tutto.
Utile dunque, almeno per me, entrare con martello, cordini e chiodi da roccia, le fessure non mancano.
Francesco Michelacci |
| zeb |
Inserito il - 28 febbraio 2008 : 22:44:24
franz scusa ma da quanto non fai civitella? io se non sbaglio l'ultima volta che sono andato risale nel 2006 e tranne x i saltini(armi su albero)le calate piu' alte gli armi non sono cosi male
lu sorge GRUPPO ZOMPAFOSSI MONTEFRANCO |
| franzmc |
Inserito il - 28 febbraio 2008 : 20:54:52
Hola' Eric, avete sceso Civitella in Gennaio e trovato ancoraggi sufficienti su ogni calata? E' corretto?
Francesco Michelacci |
| eric |
Inserito il - 28 febbraio 2008 : 20:52:13
In gennaio, non abbiamo bisogno riparare gli ancoraggi. un poco de acqua nella prima parte, poi completamente seco. Abbiamo trovato un cane morto. |
| caracal |
Inserito il - 28 febbraio 2008 : 11:45:12
Lorsque nous sommes pass? en janvier. On a pas eu besoin de r??quiper. Il y avait un fil? d'eau en amont et la descente ?tait ? sec 4 cascades plus loin. En revanche, on a trouv? un chien mort. |
| franzmc |
Inserito il - 19 febbraio 2008 : 20:52:42
Per me non c'e' acqua, se ci vuoi andare magari in un gg infrasettimana veniamo anche io e Marco Risoli o qualcun altro/a.
Okkio, l'avvicinamento e' lungo e ripido, indispensabili chiodi,martello e casco MOLTO robusto. A suo tempo la navetta la facemmo in bici, che fatica....
Francesco Michelacci |
| Homer |
Inserito il - 14 febbraio 2008 : 20:21:36
bah, per noi forristi :) ? un periodo proprio triste! :)
Cmq, Paolo, grazie per le info.... appena avr? due macchine (e gli armi :)) a disposizione ci andr?...
Zeb, ok, accetto il futuro invito :) per? non me fa prende una polmonite!!! Con tutta st'acqua ? probabile no? :)
|
